The Silence of the Lambs
1988年刊
Thomas Harris著
トマス・ハリスの経歴
トマス・ハリスは1940年、米国ミシシッピ州ジャクソンに生まれ、テキサス州で育った。ベイラー大学を1964年に卒業した後、記者として働き、AP通信では犯罪事件などを取材した。この記者経験によって、警察捜査、犯罪者、殺人事件を報道する側の現実を知ったことが、後の作品に大きな影響を与えた。1975年に国際テロを題材としたブラック・サンデーを発表し、小説家として注目される。1981年にはレッド・ドラゴンを発表し、ここで後に世界的に有名になる精神科医で連続殺人犯のハンニバル・レクターを登場させた。1988年に刊行された羊たちの沈黙では、レクターに加えてFBI訓練生クラリス・スターリングを主人公に据え、犯罪者を捕らえるために別の犯罪者の知性を利用するという独特の構造を完成させた。その後ハンニバル、ハンニバル・ライジングなどを発表し、レクターを現代犯罪小説を代表する人物へ発展させた。ハリスは作品数こそ多くないが、犯罪者の心理を外側から説明するのではなく、捜査官と犯罪者双方の精神世界に入り込んで描くことで、現代のサイコスリラーというジャンルに大きな影響を与えた。
羊たちの沈黙の内容
羊たちの沈黙は、FBI訓練生クラリス・スターリングが、若い女性を誘拐・殺害する連続殺人犯バッファロー・ビルを追跡するため、収監中の天才的精神科医で殺人犯でもあるハンニバル・レクター博士から助言を得ようとする心理サスペンス小説である。犯罪捜査小説であると同時に、人間の心を読み、支配することの恐怖を描いた作品である。
1.若きFBI訓練生クラリス
主人公クラリス・スターリングは、FBIアカデミーで学ぶ若い訓練生である。彼女は行動科学課のジャック・クロフォードから突然呼び出され、ある特殊な任務を命じられる。その相手がハンニバル・レクター博士である。レクターは優秀な精神科医でありながら複数の人間を殺害した凶悪犯罪者で、厳重な監視下に置かれている。クロフォードはレクターの犯罪心理について調査するという名目でクラリスを送り込むが、実際には別の目的があった。若い女性を次々に殺害し、その皮膚を剥ぐバッファロー・ビルと呼ばれる連続殺人犯について、レクターが何らかの手掛かりを持っている可能性があった。
2.レクターとの心理戦
クラリスとレクターの面会は、通常の尋問とは全く異なるものとなる。レクターは質問される側でありながら、瞬時にクラリスの服装、話し方、アクセント、心理状態を観察し、逆に彼女自身を分析する。クラリスは情報を得るためにレクターと話しているはずなのに、いつの間にか自分自身が診察されている。レクターは簡単には情報を与えない。手掛かりを一つ与える代わりに、クラリス自身の過去を語らせるという交換を求める。こうして犯罪捜査は、クラリスとレクターの情報と告白の交換という心理ゲームへ変化していく。
3.バッファロー・ビル
一方、連続殺人犯バッファロー・ビルことジェイム・ガムは、若い女性を誘拐し、一定期間監禁した後に殺害していた。彼が求めているものは単なる殺人ではない。女性の皮膚を材料として自分自身を変えようとしていた。やがて上院議員の娘キャサリン・マーティンが誘拐される。事件は国家的な注目を集め、FBIには一刻も早い救出が求められる。時間との競争が始まる。
4.子羊の悲鳴
レクターは事件の手掛かりを与える代償として、クラリスに幼少期の記憶を語らせる。クラリスは幼い頃に父親を失い、親戚の農場で暮らした経験があった。そこで彼女は、屠殺される子羊たちの悲鳴を聞く。ある夜、一頭でも救おうとして子羊を抱えて逃げたが、結局救うことはできなかった。この記憶はクラリスの心に深く残っている。レクターは、クラリスが犯罪被害者を救おうとする理由の奥底に、この記憶が存在すると見抜く。彼女は誰かを救うことで、心の中で今も鳴き続ける子羊たちを救おうとしているのではないかと問いかける。ここで作品の題名羊たちの沈黙の意味が明らかになる。
5.レクターの脱獄
事件捜査が進む中、レクターはより良い収容環境などを条件として情報提供を持ち掛ける。しかし彼は捜査当局の思惑を見抜き、自分を取り巻く人々の心理を巧みに操る。そして移送された先で監視官を殺害し、巧妙な方法で脱獄する。この瞬間、物語には二人の危険人物が存在することになる。FBIが追跡するバッファロー・ビルと、自由を手にしたハンニバル・レクターである。
6.クラリスの推理
FBIはバッファロー・ビルを追い詰めようとするが、クラリスはレクターが残した言葉を改めて考える。レクターが教えたのは犯人の住所ではない。彼は人間は何を欲するのか欲望はどこから始まるのかという考え方をクラリスに与えていた。クラリスは最初の被害者について調べ直し、犯人が被害者と何らかの接点を持っていた可能性へたどり着く。そして聞き込みのため訪れた家で、偶然にもジェイム・ガム本人と対面する。クラリスは次第に目の前の男がバッファロー・ビルであることに気づく。
7.暗闇の対決
ガムの家の地下には複雑な部屋と通路があり、そこにキャサリンが監禁されている。クラリスが地下へ踏み込むと照明が消える。完全な暗闇の中、ガムは暗視装置を使ってクラリスを観察する。見ることのできる犯人と、見ることのできないクラリス。絶対的に不利な状況である。しかしクラリスは音と訓練された感覚を頼りに反撃し、ガムを射殺する。キャサリンは救出され、事件は解決する。クラリスは遂に、かつて救うことのできなかった子羊の代わりに、一人の人間を救った。しかしレクターは自由の身となっている。物語が終わっても、クラリスとレクターの奇妙な精神的関係だけは終わらない。
原作と映画の違い
1991年にジョナサン・デミ監督によって映画化された羊たちの沈黙は、原作に非常に忠実な映画化である。しかし映画では物語が大幅に圧縮され、クラリス、レクター、バッファロー・ビルという三人の関係がより鮮明になるよう再構成されている。最大の違いはクラリスの描き方である。原作では彼女はまだ訓練生であり、自信と不安の間を揺れ動く内面が詳しく描かれる。貧しい家庭環境、父親への思い、FBIで成功したいという野心、男性中心の組織で認められようとする緊張感も小説では細かく語られる。映画ではこうした内面描写を削る代わりに、ジョディ・フォスターの表情とカメラによって表現する。エレベーターの中で小柄なクラリスが大勢の男性に囲まれる場面など、彼女が男性社会の中に置かれていることを映像によって示している。ジャック・クロフォードについても、原作では妻の病気など私生活が詳しく描かれ、クラリスを育てながら同時に捜査のため利用する複雑な人物となっている。映画ではその部分が大幅に省略され、クラリスの上司・指導者として整理されている。バッファロー・ビルについても、原作の方が生い立ちや過去、人間関係などを詳しく描く。映画では説明を減らし、観客にも犯人の全貌が容易には理解できない不気味な存在として提示している。レクターについては逆に、映画の方が存在感が大きい。原作ではクラリスの捜査過程やFBI内部の動きにも相当な比重が置かれているが、映画ではアンソニー・ホプキンスの強烈な演技によって、レクターとクラリスの対話が作品の中心にまで高められている。結末にも違いがある。原作では事件解決後、レクターからクラリスへの手紙などを通じて二人の心理的関係が静かに余韻を残す。一方映画では、逃亡したレクターがクラリスへ電話をかけ、その後チルトン博士を追っていく姿を示して終わる。したがって原作がクラリスが捜査官として成長していく犯罪捜査と心理分析の小説であるのに対し、映画はクラリスとレクターという二つの知性が互いの心を覗き込む心理劇という性格をより強くしている。
映画羊たちの沈黙の見どころ
映画羊たちの沈黙は、FBI訓練生クラリス・スターリングが連続殺人犯バッファロー・ビルを追うため、収監中の殺人犯ハンニバル・レクター博士と対話を重ねる物語である。しかし最大の見どころは犯罪事件そのものではない。この映画を特別な作品にしているのは誰が誰を観察しているのかという心理的な支配関係である。クラリスは犯罪者を分析するためレクターの前に座る。しかしレクターは彼女のアクセント、服装、家庭環境、野心、恐怖まで見抜いてしまう。いつの間にか捜査官であるクラリスが観察される側になっている。ジョナサン・デミはこの関係を独特のカメラワークで表現した。登場人物がカメラを正面から見るような構図を多用することで、観客自身もレクターに見つめられているような感覚に置かれる。アンソニー・ホプキンス演じるレクターも映画史に残る存在である。彼は大声を出したり暴れたりすることによって恐怖を作るのではない。ほとんど動かず、静かに話し、相手の心を正確に読み取る。その知性と礼儀正しさが、かえって彼の異常性を際立たせている。これに対するジョディ・フォスターのクラリスは、恐怖を感じながらも決して知的な対等性を失わない。二人の面会場面は尋問というよりチェスに近く、一つの質問、一つの沈黙、一つの視線によって主導権が移動していく。そして題名である羊たちの沈黙が作品全体の核心となる。クラリスが救おうとしているのはキャサリンだけではない。幼い頃に救えなかった子羊であり、犯罪によって犠牲になる人々であり、究極的には無力だった幼い自分自身でもある。だからこそ最後の暗闇の場面が重要である。暗視装置を持つバッファロー・ビルにはクラリスが見えているが、クラリスには犯人が見えない。映画全体を支配してきた見る者と見られる者という関係が極限まで進み、それでもクラリスは自らの力で犯人を倒す。本作は猟奇殺人を扱ったホラー映画でありながら、その本質は一人の若い女性が恐怖に支配される側から、恐怖を直視する側へ成長する物語である。同時に、悪を理解するためには悪の精神に近づかなければならないという危険な逆説を描いている。レクターはクラリスを助ける。しかし善人になった訳ではない。クラリスを理解し、ある種の敬意を抱きながら、それでも殺人者であり続ける。この理解できることと善であることは全く別であるという不気味な距離感こそ、羊たちの沈黙を通常の犯罪映画から心理劇の傑作へと押し上げている。